Ordu’nun Kumru ilçesinde yaşanan bir imar skandalı, belediyenin hukuk ve şeffaflık ilkelerine ne kadar bağlı kaldığını tartışmaya açtı. 2024 yılının Ağustos ayında Hüsne S. tarafından Kumru Belediyesi’ne sunulan ıslak imzalı dilekçeye rağmen, komşu sınır ihlaline ilişkin yıkım kararı uygulanmadı. Belediye, aldığı kararı neden hayata geçirmiyor? Yoksa hukuk, güçlüden yana mı işliyor?
Hukuksuz İnşaat: 3 ve 5 Metre Kuralı Yok Sayıldı!
Kumru ilçesine bağlı Çavdar Mahallesi’nde bulunan 505/4 parsel numaralı tarlada, Mustafa A. isimli şahıs, komşu sınır ihlali yaparak iki katlı bir bina inşa etti. Türk Medeni Kanunu’nun Madde 718 hükümlerine göre, komşu parseller arasında en az 3 metre, köy yolları ile yapılar arasında ise en az 5 metre mesafe olması gerekiyor. Ancak bu temel kurallar açıkça ihlal edildi.
Bu durumda akıllara gelen en önemli soru şu: Kumru Belediyesi, bu yasadışı yapıya nasıl ruhsat verdi? Eğer ruhsat vermediyse, bu kaçak yapı neden hâlâ yerinde duruyor?
Hüsne S. Hukuki Mücadelesi ve Belediyenin Oyalama Taktiği
Hüsne S., 07 Şubat 2025 tarihinde tekrar Kumru Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü’nü arayarak yıkım kararının neden uygulanmadığını sordu. Ancak aldığı cevap, hukuksuzluğun ve keyfi yönetimin en bariz örneklerinden biri oldu.
Fen İşleri Müdürlüğü memurlarından F.E., yıkım kararının süresinin dolduğunu ve Hüsne S. yeni bir dilekçe vermesi gerektiğini söyledi. Ancak bu cevap, olayın başka bir boyutunu daha ortaya çıkardı. Çünkü hukukta yıkım kararlarının zaman aşımına uğraması gibi bir durum söz konusu değil.
Daha da çarpıcı olanı ise, belediyenin Hüsne S. bizzat Kumru’ya gelip Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf A. ile görüşmesi gerektiğini söylemesi oldu. Mail yoluyla yapılan başvuruların dikkate alınacağını ama sürecin çok yavaş ilerleyeceğini, Hüsne S. bizzat gelirse konunun hızlanacağını belirttiler. ( Hüsne S. İzmir’de ikametgâh ettiğini dile getirdi.) Bu ifade, belediyenin hukuku keyfi şekilde işlettiğinin ve vatandaşları oyalayarak mağdur ettiğinin açık bir göstergesi.
Belediye Neden Görevini Yapmıyor?
Hüsne S. dilekçesine rağmen yıkım kararının uygulanmaması, belediyenin yasalar karşısındaki duruşunu sorgulatıyor. Olayın ardından şu sorular gündeme geliyor:
✅ Belediye neden alınan yıkım kararını uygulamıyor?
✅ Kaçak yapıya nasıl göz yumuldu?
✅ Yetkililer bu yapılaşmaya kim ya da kimler adına izin verdi?
✅ Belediyenin yıkım sürecini uzatma çabası hangi gerekçeye dayanıyor?
Eğer bu olayda bir rant ilişkisi yoksa, belediyenin süreci hızlandırarak kamuoyuna net bir
açıklama yapması gerekiyor. Aksi halde bu durum, hukukun sadece güçlüler için işlediği, vatandaşın hakkının hiçe sayıldığı bir skandal olarak kayıtlara geçecek.
Şeffaflık ve Adalet Talebi!
Yaşanan bu gelişmeler, sadece Hüsne S. değil, kamu düzeninin ve hukukun zarar gördüğünü gösteriyor. Eğer yetkililer bu sorulara tatmin edici bir cevap vermezse, Kumru Belediyesi’nin hukuku çiğneyen bir yönetim anlayışına sahip olduğu yönündeki iddialar daha da güçlenecek.
Vatandaşlar soruyor: “Belediye kaçak yapıları neden koruyor?”
Yetkililer cevap verecek mi? Yoksa bu olay da üstü kapatılan skandallardan biri mi olacak?
Hukukun üstünlüğünü savunan herkes, bu soruların yanıtını bekliyor!
